Archives de catégorie : Comptes de campagne

Savigny-sur-Orge. Laurence Spicher-Bernier (UDI) et associés

Publié le 23 février 2014 par Admin_wp_sav

OBSERVATOIRE DES ÉLECTIONS MUNICIPALES 2014 Le 31 octobre 2013, un nouveau blog est mis en ligne sur Savigny-sur-Orge. Officiellement, il est consacré à la ville et à ses habitants. Officieusement, ce site loue les actions de Laurence SPICHER-BERNIER, maire UDI, … Continuer la lecture →

Publié dans Actualités, Arrogance politique, Comptes de campagne, Cynisme politique, Discours politique, Élections municipales, Laurence Spicher-Bernier, Municipales 2014, Non classé, Observatoire des élections municipales, Provocation politique, Rhétorique politique, Tract électoral | Commentaires fermés sur Savigny-sur-Orge. Laurence Spicher-Bernier (UDI) et associés

Législatives 2012. L’affaire des comptes de campagne de Françoise Briand (IV)

Publié le 23 août 2012 par Admin_wp_sav

ESSONNE : 7e CIRCONSCRIPTION La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP), vient de répondre à Bernard MÉRIGOT par une lettre en date du 22 août 2012. Elle accuse réception de la diffusion durant la campagne … Continuer la lecture →

Publié dans Actualités, Code électoral, Comptes de campagne, Essonne 7e circonscription, Financement électoral | Commentaires fermés sur Législatives 2012. L’affaire des comptes de campagne de Françoise Briand (IV)

L’affaire du tract « Le bon sens pour Savigny » : une embrouille de l’UMP ? (II)

Publié le 15 juillet 2012 par Admin_wp_sav

Question. Quelle est cette affaire de tract « Le bon sens pour Savigny » ? Vous l’avez déjà abordée dans trois articles (1). Les lecteurs nous interrogent : ils ne comprennent rien aux « manigances politiciennes » entre Laurence SPICHER-BERNIER et Françoise BRIAND. Expliquez-nous de quoi … Continuer la lecture →

Publié dans Actualités, Code électoral, Comptes de campagne, Élections, Essonne 7e circonscription, Financement électoral | Commentaires fermés sur L’affaire du tract « Le bon sens pour Savigny » : une embrouille de l’UMP ? (II)