DÉCODAGE

CONTEXTE. Les commentaires médiatiques résument la vie politique nationale et locale en un affrontement entre la « droite » et la « gauche ». Un tel positionnement droite/gauche est simpliste. Peut-on l’accepter pour décrire une réalité au demeurant complexe et mouvante ?
ENJEUX. Nous sommes dans une situation classique qui relève de la théorie des choix restreints : réélire un sortant (ou une sortante), ou voter pour un nouveau candidat (ou une nouvelle candidate) ? En fin de compte, ne vote-on pas à la fois pour les idées qui semblent les meilleures, et pour les candidats qui semblent les meilleurs ?

L’OFFRE ET LA DEMANDE POLITIQUE

La vie politique se compose de deux parts égales : l’offre politique (celle des partis, des programmes, des candidats…) et la demande citoyenne (les attentes, les désirs, les inquiétudes, les revendications…). Comment rendre compte du positionnement des partis au sein du marché concurrentiel de la politique ?

Cartographie du paysage politique français (2011)
Alain COHEN-DUMOUCHEL (1)
(Cliquer sur l’image pour l’agrandir)

Cette carte prétend dessiner le paysage politique français sur deux axes :
•    en abscisse, le traditionnel droite-gauche, incontournable curseur médiatique du positionnement politique ;
•    en ordonnée, le degré de libéralisme des partis politiques, à savoir l’importance qu’ils accordent à la liberté individuelle ou au dirigisme.

L’auteur précise que :

• le libéralisme est présenté comme une deuxième dimension de la vie politique, son contraire n’étant ni la gauche, ni la droite, mais l’étatisme, le dirigisme et le constructivisme.
• les surfaces représentant les partis ne sont pas proportionnelles à leur poids électoral ou au nombre de leur adhérents mais uniquement à leur champ d’action idéologique sur les deux axes droite-gauche et libéralisme-dirigisme.
• la présence d’une « zone d’exclusion théorique » tient au fait qu’une société hautement libérale ne peut être « pilotée » ni vers la droite, ni vers la gauche. Une société libérale d’extrême droite ou d’extrême gauche est par définition impossible. En revanche, une société ultra-dirigiste peut gouverner au nom des valeurs de la droite ou de celles de la gauche.
• l’axe droite/gauche essaye de respecter le positionnement que se donnent eux-mêmes les partis politiques.
• la légende des deux axes principaux rappelle que le libéralisme a été la première définition de la gauche fin XVIIIe, et une de ses composantes au XIXe avant que le socialisme ne le submerge.

LIBERTÉ ÉCONOMIQUE (Axe horizontal)
LIBERTÉ INDIVIDUELLE (Axe vertical)

Comme le précise Alain COHEN-DUMOUCHEL, la Cartographie du paysage politique français (2011) n’est pas un diagramme de Nolan, bien qu’il s’inspire de sa méthodologie. David NOLAN, expert en sciences politiques, ancien élève du Massachussetts Institute of Technology (MIT) a eu l’idée de créer un diagramme en ajoutant à l’axe gauche-droite, un deuxième axe liberté-contrainte allant de l’étatisme (point zéro) au libertarianisme. Le diagramme représente les « libertés économiques » (faible niveau des impôts, marché libre, services privés) sur l’axe des abscisses, et les « libertés personnelles » (liberté de circulation, d’opinion, libre disposition de soi) sur l’axe des ordonnées. Plus on s’éloigne du point zéro, plus le positionnement idéologique est favorable à certaines libertés.

LIBERTÉS OU CONTRAINTES ?

Pour Damien THEILLIER, on voit apparaître sur l’axe liberté-contrainte :

• 1. Les étatistes, qu’ils soient socialistes ou conservateurs, de gauche ou de droite, sont hostiles à toutes les formes de libertés, économiques ou personnelles. Ils pensent que la liberté n’est possible qu’à l’intérieur de l’État, et par l’État.
• 2. Le centre est à mi-chemin entre les deux axes pour les deux types de libertés. C’est là qu’on trouve la majeure partie des électeurs : le gros des troupes de l’UMP et du PS qui sont les sociaux-démocrates. Ils diffèrent assez peu entre eux, certains sont plus à gauche, d’autres plus à droite.
• 3. La droite est plus favorable à certaines libertés économiques comme les réductions d’impôts ou la liberté d’entreprendre mais est hostile aux libertés civiles. Les conservateurs pensent que l’État doit contrôler les mœurs et créer une société vertueuse par en-haut, et par la contrainte de la loi.
• 4. La gauche socialiste est favorable à certaines libertés civiles mais veut que l’État régule les échanges économiques et contrôle les entreprises privées par la loi. (2)

VOTER « À DROITE »
OU VOTER « À GAUCHE ?

L’économiste et député Frédéric BASTIAT disait qu’il votait « tantôt avec la gauche, tantôt avec la droite, selon le projet de loi discuté. » Cela ne voulait pas dire qu’il était centriste ou social-démocrate. Frédéric BASTIAT était fermement opposé à tout étatisme, à tout dirigisme quel qu’il soit. Il était favorable à un maximum de libertés économiques et de libertés personnelles compatibles avec le respect d’autrui, car il considérait que l’ordre social pouvait émerger d’en-bas, par l’initiative privée, la coopération sociale et la responsabilité individuelle, avec un minimum de lois.

Question. Que pensez-vous de cette représentation du paysage politique français ?
Bernard MÉRIGOT. La démarche est intéressante et si certains veulent la discuter, qu’ils proposent d’autres représentations. Il est sain d’abandonner la représentation linéaire (la règle graduée droite/gauche, qui ne possède qu’une pertinence journalistique), pour une représentation topologique. Les partis politiques deviennent des surfaces, des espaces qui se touchent, qui se recouvrent les uns les autres, pour partie : l’UMP se superpose au FN et à DLR, DLR à l’UMP et aux Gaullistes de gauche, le MODEM au Nouveau centre et au PS. Pour ce qui le concerne, le PS a un ancrage PCF, LO, NPA, PG, EELV, mais aussi MRC, Gaullistes de gauche et MODEM…

Question. Est-ce que l’on peut dire que tout cela est incohérent ?
Bernard MÉRIGOT. Au nom de quoi réclamer une cohérence ? C’est un artifice. Il y a une plasticité des engagements en fonction des idées et des débats. Pourquoi la vie collective devrait être « cohérente ». Comme le chantait il y a quelques temps Guy BÉART, il y a d’une part les grands principes et d’autre part les grands sentiments. L’important c’est que le plus grand nombre connaisse le bonheur citoyen. (3)

RÉFÉRENCES
1. COHEN-DUMOUCHEL Alain, « Cartographie du paysage politique français », http://www.contepoints.org, 7 novembre 2011. Alain Cohen-Dumouchel anime le site Gauche libérale. Il a été candidat au bureau d’Alternative libérale sur la liste « Pour un libéralisme de progrès ».
2. THEILLIER Damien, «Test politique : positionnez-vous en quelques instants », http://contrepoints.org, 29 décembre 2013.
3. MÉRIGOT Bernard, «Les nouvelles exigences du bonheur citoyen. Voeux 2014», La Lettre de Bernard Mérigot, 1er janvier 2014, 1 p. http://www.savigny-avenir.fr/2014/01/02/les-nouvelles-exigences-du-bonheur-citoyen-la-lettre-de-bernard-merigot-1er-janvier-2014/

La Lettre du lundi de Mieux Aborder l’Avenir
n°74, lundi  13 janvier 2014

Mention du présent article http ://www.savigny-avenir.info
ISSN 2261-1819 BNF. Dépôt légal du numérique, 2014

Monique SERON s’est éteinte doucement chez elle, entourée sa famille, le 25 novembre 2013, à 91 ans. Elle a rejoint son tendre et cher époux, André SERON qu’elle a accompagné dans ses engagements citoyens et associatifs, notamment à partir de 1983.
Après son décès, elle demeura présente dans d’innombrables réunions et manifestations. Elle avait eu l’idée de proposer à l’association organisatrice de la Fête des associations, fondée par son mari, de réaliser, avec patience et talent, des costumes de poupées proposés comme prix d’une tombola. Les recettes étaient reversées à diverses associations sociales et caritatives. Elle mena cette activité, à laquelle elle consacra beaucoup de temps et de dévouement, pendant de nombreuses années, tant que sa dextérité et sa vue lui permirent de le faire.

En 1999, Monique SÉRON avait accepté de remplacer ma mère, gravement malade, le jour de mon mariage. J’ai été très fier d’être accompagné à l’autel par cette marraine de coeur. Je lui en serai éternellement reconnaissant.
Notre amie ne souhaitait pas de discours. Nous respecterons son voeu en disant simplement que mon épouse et moi-même, mes beaux-parents, très proches d’elle, et ma belle-famille sommes très émus par sa disparition. Nous adressons à la toute la famille SÉRON nos bien sincères condoléances.

Bernard et Sylvie MÉRIGOT, 27 novembre 2013

Question. Le 31 octobre 2013, Bernard MÉRIGOT annonce qu’il soutient Pierre GUYARD, candidat PS à la mairie de Savigny-sur-Orge (Essonne) et qu’il quitte DLR. Le 1^er novembre 2013, Jean-Paul DELEVOYE annonce qu’il soutient Jean-Jacques COTTEL, candidat PS à la mairie de Bapaume (Pas-de-Calais), et qu’il quitte l’UMP. Y a-t-il une similitude dans les deux démarches ?
Bernard MÉRIGOT. Jean-Paul DELEVOYE est un homme politique respecté. Ses mandats successifs couvrent une large domaine de la vie publique : maire de Bapaume (depuis 1982), député du Pas-de-Calais (1986-1988), sénateur du Pas-de-Calais (1992-2002), ministre de la Fonction publique (2002-2004), médiateur de la République (2004-2011), sans oublier président de l’association des maires de France. Depuis 2010, il est président du Conseil économique social et environnemental (CESE), troisième assemblée constitutionnelle de la République, après l’Assemblée nationale et le Sénat. Je l’ai rencontré à plusieurs reprises et j’ai écrit plusieurs articles sur lui et sur les idées qu’il défend. Ces articles sont en ligne sur ce site. J’en dénombre au moins cinq entre 2010 et 2013. Il est évident que l’on ne côtoie pas un homme de cette intégrité, de cette clairvoyance et de cette expérience sans qu’il existe entre moi et lui, une parenté intellectuelle. (1)

« EN FINIR AVEC L’EXPLOITATION
DES PEURS ET DES HUMILIATIONS »

Question. Pouvez-vous nous donner un exemple de votre parenté avec Jean-Paul DELEVOYE ?
Bernard MÉRIGOT. Certainement. Tous les ans, j’adresse mes voeux du 1^er janvier en mettant en exergue une citation et en la commentant. En 2011 j’ai choisi un texte de Jean-Paul DELEVOYE : « Non à l’exploitation des peurs et des humiliations ». Il n’est pas hors de propos de citer à nouveau ce slogan qui s’applique si bien à la vie sociale et à la vie politique, qu’elle soit nationale ou municipale. Oui, il y a des citoyens qui ont peur du pouvoir. Oui, il y a des majorités qui terrorisent. Je livrais ensuite ce commentaire : « Il faut que la société civile s’approprie les questionnements permettant à la politique de répondre aux mots de la société, aux évolutions du monde ». S’approprier, c’est-à-dire, faire sien. Encore faut-il être attentif et réceptif aux questions et à tout ce qui vient déranger nos certitudes établies, être ouvert sans cesse à cette interrogation fondamentale : « Et si celui-ci, ou celle-ci, qui ne pensent pas comme moi ne détenaient pas une part de vérité ? » On ne peut pas répondre, sans réfléchir, sans chercher, sans dialoguer.

Que nous dit Jean-Paul DELEVOYE ?

• En finir avec les guerres partisanes. « L’opposition systématique, les guerres partisanes, tout cela relève d’un discours erroné qui ajoute à la souffrance des Français » (Le Parisien, 4 novembre 2013)
• Défendre l’intérêt des habitants avant de défendre un parti politique. « La problématique de l’UMP n’est pas la mienne. En soutenant Jean-Jacques COTTEL qui est socialiste, je vois l’intérêt des habitants de Bapaume ». (Le Parisien, 4 novembre 2013)
• La politique politicienne fait souffrir la France. « La France souffre d’un excès de politique politicienne, de l’hypocrisie de l’offre politique. Je pense qu’il est temps de passer au-dessus de ça, de rassembler et non plus de diviser, au-delà des disparités partisanes ». (Le Parisien, 4 novembre 2013)
• Les élections municipales doivent rassembler au-delà des partis. « Dans le cadre des élections municipales, ce qui se passe dans la plupart des villes de France, à Bapaume comme à Arras, les listes ne sont plus monocolores, mais rassemblent des hommes et des femmes d’horizons différents ». (Le Parisien, 4 novembre 2013)
• Il faut sortir de l’État de l’appartenance politique systématique. « Nous devons travailler dans la connexion, dans le parti de l’intelligence, dans le rassemblement. La compétence de Jean-Jaques COTTEL, candidat PS aux municipales de Bapaume, c’est une véritable qualité humaine. Moi, je défends la politique, pas les politiciens. Afficher ses convictions, c’est accepter la différence. La seule chose qui m’intéresse est l’intérêt général. » (La Voix du Nord, 14 octobre 2013)

Question. Quelle est votre conclusion ?
Bernard MÉRIGOT. Je la laisse à Jacques COTTEL à qui Jean-Paul DELEVOYE apporte son soutien : « Il ne faut pas être clivant. Il faut privilégier la politique locale à la politique politicienne » (Le Parisien, 4 novembre 2013).

RÉFÉRENCES

1. ARTICLE DE BERNARD MÉRIGOT SUR JEAN-PAUL DELEVOYE

MÉRIGOT Bernard, « Les rencontres des territoires durables (CESE, Acteurs publics) », http://www.savigny-avenir.info, 22 mars 2013. Bernard MÉRIGOT a participé aux « Rencontres des territoires durables » organisées par Acteurs publics au Conseil économique, social et environnemental, au Palais d’Iéna, à Paris les mardi 20 et mercredi 21 mars 2012. Elles ont rassemblées acteurs de l’aménagement du territoire, …

MÉRIGOT Bernard, « Visite de l’exposition « La France de 2040 » (DATAR, Conseil économique, social et environnemental) », http://www.savigny-avenir.info, 20 mars 2012. Bernard MÉRIGOT a assisté le mardi 20 mars 2012, à l’inauguration de l’exposition « La France de 2040 »par Jean-Paul DELEVOYE, président du CESE, et par Emmanuel BERTHIER, délégué interministériel à l’aménagement du territoire et à l’attractivité régionale, au Conseil économique, social …

MÉRIGOT Bernard, « Les « Rencontres des Acteurs publics 2011 », http://www.savigny-avenir.info, 7 juillet 2011. Bernard MÉRIGOT, président de Mieux Aborder L’Avenir, a participé aux « Rencontres des acteurs publics » qui se sont déroulées à Paris, à la Maison de la Chimie, les 4, 5 et 6 juillet 2011. Ouverture, par Pierre-Marie VIDAL « L’individu …

MÉRIGOT Bernard, « En finir avec l’exploitation des peurs et des humiliations », http ://www.savigny-avenir.info, 1^er janvier 2011, CONTRE LE DÉPASSEMENT, LE DÉLAISSEMENT ET L’ABANDON « De plus en plus de citoyens se sentent dépassés, délaissés, mal défendus par l’État », telle est l’alerte que Jean-Paul DELEVOYE (1) a lancée en 2010. Observant la montée des violences, …

MÉRIGOT Bernard, « Les dérives de la démocratie municipale (Jean-Paul Delevoye) », http://www.savigny-avenir.info, 9 septembre 2010. ÉDITORIAL « La société est en grande tension nerveuse, comme si elle était fatiguée psychiquement », telle était le constat que faisait le médiateur de la République dans son rapport annuel 2009 remis au président de la République. …

Mention du présent article http ://www.savigny-avenir.info
ISSN 2261-1819 Dépôt légal du numérique, BNF 2013

Or, les membres des commissions municipales ne siègent pas en tant qu’adjoints au maire, s’ils le sont, mais en tant que conseillers municipaux. De ce fait, Bernard MÉRIGOT continuait de remplir les conditions pour continuer à siéger dans ces commissions. C’est donc à tort que la commune a exclu Bernard MÉRIGOT des commissions. Il a déposé un recours au Tribunal administratif de Versailles pour lui demander d’annuler les quatre délibérations que Laurence SPICHER-BERNIER, maire de Savigny-sur-Orge avait fait voter par le conseil municipal.

QUATRE DÉLIBÉRATIONS DU CONSEIL MUNICIPAL
ANNULÉES

Suite à une ordonnance du Tribunal administratif de Versailles et à un avis du Conseil d’État, la Cour administrative d’appel de Versailles a finalement rendu un jugement le 7 juillet 2011 annulant les délibérations du conseil municipal de Savigny-sur-Orge. À la suite de ce jugement, Bernard MÉRIGOT a été réintégré dans les commissions municipales dont il avait été exclu à tort (commission consultative des services publics locaux, commission municipale des affaires générales, commission municipale de l’urbanisme et de l’environnement, commission des travaux).

L’IRE PROCÉDURALE

Tout pouvait s’arrêter là. Mais, poursuivant son ire procédurale, Laurence SPICHER-BERNIER, maire, a déposé un pourvoi en cassation auprès du Conseil d’État. Il faut savoir que pour ce pourvoi en cassation, l’avocat de Laurence SPICHER-BERNIER est payé par le budget de la commune, alors qu’un conseiller municipal requérant doit assurer à ses frais sa défense. C’est la raison pour laquelle, « le ministère d’avocat au Conseil d’État » étant obligatoire, et devant les frais importants à engager, Bernard MÉRIGOT s’en est remis à la sagesse du Conseil d’État.

C’est ce pourvoi en cassation «COMMUNE DE SAVIGNY-SUR-ORGE c/M. Bernard MÉRIGOT» qui est inscrit au rôle de la séance du 4 novembre 2013. L’affaire est ensuite mise en délibérée et l’arrêt est rendu dans les prochaines semaines.

DES INFORMATIONS PARTIELLES

Des informations partielles, sur des sites commerciaux, ont été diffusées. Exemple :  « Essonne : le Conseil d’État se penche sur un litige entre l’ancien adjoint Bernard Mérigot et la mairie de Savigny-sur-Orge ». Tout cela est d’une grande confusion et prête à des interprétations tendancieuses.

C’est pourquoi, afin que les lecteurs de http://savigny-avenir.inf disposent d’une information complète, ils trouveront ci-dessous le courrier en date du 25 octobre 2013 que le Conseil d’État a adressé à Bernard MÉRIGOT. L’objet de cette affaire, rédigé par le Conseil d’État, est mentionné en italique sur le document, au milieu de la page 1.

(Cliquer sur le texte pour l’agrandir)

RÉFÉRENCES
CONSEIL D’ÉTAT, Commune de Savigny-sur-Orge c/M. Bernard Mérigot, Avis d’audience en date du 25 octobre 2013, 2 p.

COMMENTAIRE du 5 novembre 2012
Merci. C’est toujours clair et percutant.
CS

Mention du présent article http ://www.savigny-avenir.info
ISSN 2261-1819 Dépôt légal du numérique, BNF 2013

Bernard MÉRIGOT dénonce toute assertion établissant un rapport entre lui et  Facebook. Il se réserve d’engager des poursuites contre les auteurs de toute usurpation.

C’est ainsi que l’on peut lire sur le site https://fr-fr.facebook.com (consultation effectuée le 22 mai 2013) : « Bernard Mérigot est sur Facebook. Pour communiquer avec Bernard, inscrivez-vous sur Facebook dès maintenant » . Cette assertion est mensongère.

Bernard MÉRIGOT
Président de Mieux Aborder L’Avenir (MALA)
Responsable de la recherche-action «Territoires et démocratie numérique locale»

COMMENTAIRE du 27 décembre 2013

« Je me suis décidée à faire fermer les deux comptes Facebook ouverts à mon nom par quelqu’un qui n’est pas moi. J’avais jusque-là baissé les bras devant cette entreprise qu’on dit très difficile. Je n’ai ni Facebook ni Twitter. Mes romans comblent mon besoin d’expression. Mais n’importe qui peut, apparemment, ouvrir un compte Facebook en usurpant une identité. Rien de bien méchant dans mon cas, mais on me dit parfois «tu m’as demandé comme ami(e)», alors que l’expression même me laisse perplexe. L’autre paradoxe est que je ne peux pas consulter «mes» pages puisque je n’ai pas de Facebook. Je n’ai accès qu’à ma photo, et à des goûts qui me portent apparemment vers l’Espagne et les jeux vidéo. Et je n’ai – horreur ! – que 88 amis. Tout ça serait presque comique, mais comme me l’a fait remarquer Eric Sadin (auteur de Surveillance globale, 2009), les personnes qui ont ouvert ces comptes à mon nom pourraient me faire dire n’importe quoi.

J’ai donc déposé deux requêtes, une par compte, auprès de Facebook. Obtenir le bon formulaire demande déjà du temps, des centaines de clics et une certaine combativité. Un scan d’une pièce d’identité est exigé. Il est aussi suggéré, pour faciliter ces démarches si on n’a pas de Facebook, de «passer par le Facebook d’un ami». Mais je refuse de monter dans le bulldozer pour protester contre le bulldozer. Quelques heures après je reçois cette réponse d’un certain Gaston : «Bonjour, vous avez récemment signalé quelqu’un qui se fait passer pour vous sur Facebook. Après lecture de votre rapport, nous n’avons pas été en mesure de confirmer que le contenu que vous avez signalé enfreint les conditions d’utilisation de Facebook. Pour en savoir plus sur nos règlements : https://www.facebook.com/policies. Merci. Gaston, User Operations, Facebook.»

Après une longue recherche dans ces «policies» aux airs de Dix Commandements (en plus nombreux), je tombe sur cette ligne dont il me semble bien que mon cas relève : «Vous ne créerez pas de compte pour une autre personne sans son autorisation.» J’ai donc réitéré les deux mêmes demandes sur les mêmes formulaires. J’ai ajouté dans la case «informations supplémentaires» que je rendrai compte de ces démêlés dans Libération.

Trois heures après, mail du dit Gaston : «Bonjour, après examen de ce rapport, nous avons déterminé que le journal signalé enfreint notre déclaration des droits et responsabilités. Par conséquent, nous avons supprimé ce journal (Il s’agit de l’un des comptes ouverts avec une identité usurpée) de Facebook.»

Suivi d’un second mail : «Bonjour, après relecture de votre rapport, nous avons établi que la page en question remettait en cause votre identité. Nous l’avons par conséquent supprimée. Je vous remercie d’avoir contacté Facebook. Gaston, User Operations Facebook.» Entre «journal» et «page» je m’y perds, mais les deux comptes ont bien été fermés. C’est donc possible, en moins de vingt-quatre heures… et en tenant une chronique dans Libé. »

RÉFÉRENCES
DARRIEUSECQ Marie, « C’est où, Internet ? », Libération,27 décembre 2013.

Mention du présent article http ://www.savigny-avenir.info
ISSN 2261-1819 Dépôt légal du numérique, BNF 2013

« La convocation à la séance publique du conseil municipal du vendredi 8 février 2013 à 8 heures 30 (du matin) a été portée à la connaissance des 39 conseillers municipaux de Savigny-sur-Orge quatre jours avant. Ceux-ci ont reçu le lundi 4 février 2013, à leur domicile, la convocation écrite adressée par voie postale. L’enveloppe porte la date d’affranchissement postal du samedi 2 février 2013.

UNE PRATIQUE DISCRIMINATOIRE

Cette situation est le résultat d’une pratique discriminatoire, elle vaut en effet pour les 17 conseillers municipaux de la minorité. Il en est différemment pour les 22 conseillers municipaux de la majorité qui, eux, sont informés à l’avance.

UNE PRÉTENTION EXORBITANTE

Tous les membres du conseil municipal ont des activités et des obligations (professionnelles, familiales, associatives, personnelles, médicales…) qui les empêchent d’être disponibles selon le bon vouloir d’un maire, à 8 heures 30 du matin de surcroît.

Prétendre que tous les membres du conseil municipal doivent se rendre disponibles n’importe quel jour (un vendredi), à n’importe quelle heure (8 heures 30 du matin), et ce, dans un délai très bref (le lundi soir pour le vendredi matin, soit quatre jours francs), est tout simplement exorbitant.

D’autant plus qu’aucun calendrier prévisionnel, ni date, ni heure des réunions du conseil, n’est établi à l’avance, contrairement à la pratique de la majeure partie des communes.

Je vous informe que je ne serai pas présent à la séance du conseil municipal du vendredi 8 février 2013, à 8 heures 30.

Je vous demande de me porter « absent excusé » lors de l’appel des présents ainsi qu’au compte-rendu de la séance du conseil municipal.»

Bernard MÉRIGOT

RÉFÉRENCES
MÉRIGOT Bernard, Lettre à Laurence SPICHER-BERNIER, maire de Savigny-sur-Orge sur le conseil municipal du vendredi 8 février 2013 à 8 heures 30 du matin, 1 p.

Mention du présent article : http//www.savigny-avenir.info/ISSN 2261-1819
BNF. Dépôt légal du numérique, 2013

Nous poursuivons notre réflexion sur « Les pratiques des pouvoirs en place répondent-elles à l’idéal démocratique des territoires ? ». Pour qu’une réponse positive soit apportée, une condition première doit être apportée : un espace public de discussion est indispensable, aussi bien au niveau national qu’au niveau local. De quoi s’agit-il ? Emmanuel KANT nous aide à le définir.

UN PUBLIC DE CITOYENS
UNE CULTURE DE DISCUSSION

Emmanuel KANT, dans deux publications de 1784 (Réponse à la question : « Qu’est-ce que les Lumières » ? et Idée d’une histoire universelle au point de vue cosmopolitique), esquisse l’exigence d’un espace public. Il s’agit d’un espace « où la critique, l’usage libre de la raison, doit pouvoir se déployer, rencontrer d’autres critiques et progresser ainsi indéfiniment, aussi loin que possible », comme le note Plínio Walder PRADO (1).

La raison, dans son usage public, est le seul tribunal auquel tout doit pouvoir être soumis, que cela concerne la société civile, le prince, la Constitution… C’est à cette condition que peut se former un public de citoyens cosmopolites, cultivés et éclairés par une culture de discussion.

On doit relever la modernité de la réflexion d’Emmanuel KANT sur le cosmopolitisme. Cosmopolite, c’est ce qui s’accommode de tous, ce qui comprend des personnes de tous les pays, ce qui subit l’influence de nombreux pays… Le cosmopolitisme est l’anticipation de l’ouverture moderne sur un monde qui reconnaît la diversité comme valeur. (2)

L’ESPACE PUBLIC EST UN DROIT SACRÉ

L’exigence d’un espace public est inconditionnelle et absolue. Emmanuel KANT écrit qu’elle relève des « droits sacrés » de l’humanité. Il réfute, d’une façon catégorique et définitive, toute censure. Puisque nul ne saurait être certain d’agir par pur respect à l’égard de la loi morale, personne n’a le droit de prétendre se mettre à la place de la raison (ou de la loi) pour interdire l’humanité de progresser, c’est-à-dire de méconnaître ne serait-ce qu’un seul argument.

TOUTE CENSURE DOIT ÊTRE CONDAMNÉE

Plínio Walder PRADO exprime cette pensée forte : « La censure, c’est-à-dire l’interdiction de rendre publique, de publier une pensée, apparaît dès lors comme un crime contre l’humanité. »

LA CAPACITÉ DE JUGER PUBLIQUEMENT

Quel est l’état de l’espace public aujourd’hui, deux cents ans après son élaboration par KANT ? Plínio Walder PRADO répond : « A l’époque où l’information devient la donnée stratégique de nos sociétés, où l’on procède à la « socialisation des nouvelles technologies », l’espace public contemporain est investi de long en large par les médias de production et de télédiffusion d’informations, y compris « culturelles ». Ceux-ci, indissociables du développement technologique, sont placés sous la régulation totale de la loi de l’échange économique. Or ce complexe techno-économico-médiatique, issu des conquêtes de la rationalité technique et scientifique, a en retour un impact considérable sur l’aptitude à user publiquement et librement de la raison, sur la capacité de juger, et pour tout dire, sur les promesses d’un progrès dans la culture de la liberté, incarnées originairement par l’idée d’espace public. »

Bernard MÉRIGOT

RÉFÉRENCES
1. PRADO Plínio Walder, « Le partage de la sensibilité. Essai sur les limites de l’argumentation», Hermès, n°10, 1992, CNRS. Version révisée par l’auteur.
2. Le cosmopolitisme est un concept créé par DIOGÈNE, à partir des mots grecs cosmos (univers) et politês (citoyen). Il exprime l’idée que l’origine et l’attachement aux particularités d’un territoire, ou d’une communauté, n’empêche pas de toucher à l’universalité. Il vise un idéal d’unification mondiale des institutions économiques, politiques, linguistiques, juridiques, religieuses… Les penseurs du cosmopolitisme proposent des politiques cosmopolitiques qui vont d’une vision unificatrice et universaliste à celle d’une multiplicité, d’une multi-dimensionnalité, recouvrant l’espace des systèmes politiques.
« Cosmopolitique » apparaît en français comme adjectif lors de la traduction de l’ouvrage d’Emmanuel KANT Idée d’une histoire universelle d’un point de vue cosmopolitique. Il devient substantif, remplaçant le mot « cosmopolisme » devenu  péjoratif. Aujourd’hui, « cosmopolitique » est un concept de la philosophie de l’histoire universelle selon lequel le point de vue universel s’impose aux contingences particulières. 

La Lettre du Lundi de Mieux Aborder L’Avenir,
n°25, lundi 4 février 2013

Mention du présent article : http//www.savigny-avenir.info/ISSN 2261-1819
BNF. Dépôt légal du numérique, 2013

Mention du présent article : http//www.savigny-avenir.info/ISSN 2261-1819
BNF. Dépôt légal du numérique, 2013

Bernard MÉRIGOT

La Biodiversité en milieu urbain, Abécédaire des Lacs de l’Essonne, répond à quarante questions essentielles. Elles sont classées en cinq chapitres.

• 1. BA-BA de la biodiversité
• 2. Préservons la biodiversité
• 3. Connaître pour mieux protéger
• 4. Ma ville en vert et bleu
• 5. Entretenons la différence

LES 40 QUESTIONS SUR LA BIODIVERSITÉ

• Qu’est-ce que la biodiversité ?
• Qu’est-ce que l’évolution ?
• Qu’est-ce que la classification des êtres vivants ?
• L’homme, par la sélection artificielle, contribue-t-il à l’évolution de la biodiversité ?
• Les animaux domestiques font-ils partie de la biodiversité ?
• Quelle est la différence entre le pigeon ramier et le pigeon biset ?
• Qu’est-ce que la biodiversité en milieu urbain ?
• Peut-on mesurer la biodiversité ?
• Quelles sont les causes de l’érosion de la biodiversité ?
• Qu’est-ce qu’un écosystème ?
• Qu’est-ce qu’une niche écologique ?
• Qu’est-ce qu’une espèce invasive ?
• Qu’est-ce qu’une zone humide ?

• Pourquoi préserver la biodiversité ?
• Qu’est-ce qu’une espèce en voie d’extinction ou disparue ?
• Comment préserver la biodiversité à l’échelle d’un territoire ?
• La préservation de la biodiversité est-elle compatible avec le développement et les besoins en logement ?
• Que peuvent faire les particuliers pour préserver la biodiversité ?
• Que sont les sciences participatives ?
• Pourquoi et comment préserver les polinnisateurs ?
• Quel modèle de production agricole préserve le plus la biodiversité ?
• Pourquoi les entreprises doivent-elles prendre en compte la biodiversité ?
• La prise en compte de la biodiversité par les entreprises apporte-t-elle un surcout de gestion ?

• Qu’est-ce qu’un inventaire floristique/faunistique d’un territoire ?
• Quels sont les outils de protection ?
• Qu’est-ce qu’un UICN ?
• Comment la biodiversité peut-elle être prise en compte dans les documents réglementaires ?
• Qu’est-ce que le rseu Natura 2000 ?
• Qu’est-ce qu’une réserve naturelle ?
• Qu’est-ce qu’une ZNIEFF ?
• Qu’est-ce qu’un ENS ?

• Qu’est-ce qu’un Schéma régional de cohérence écologique ?
• Qu’est-ce que la Trame verte et bleue ?
• Qu’est-ce qu’une continuité écologique ?
• Quelle est la différence entre une coulée verte et une voie verte ?

• Qu’est-ce que la gestion différenciée ?
• La gestion différenciée permet-elle des économies de temps et d’argent pour les gestionnaires ?
• Les espèces plantées en gestion différenciées sont-elles allergènes ?
• Les prix et concours de fleurissement sont-ils contradictoires avec la notion de préservation de la biodiversité ?
• Qu’est-ce que la fleur verte ?
• Quels sont les impacts des pesticides sur la biodiversité ?

POUR UNE PLANIFICATION ÉCOLOGIQUE CITOYENNE

Le Vademecum de la biodiversité aborde une série d’exemples concrets, localisés dans les communes de Viry-Châtillon et de Grigny. Les trois  objectifs sont : 1. sensibiliser les citoyens, 2. consolider les connaissances sur la biodiversité, 3. reconnaître, identifier et protéger la nature.

• Asteraceae
• Biodiversité
• Clé de détermination
• Dactyle aggloméré
• Échassier
• Feuille
• Gestion différenciée
• Hérisson
• Iris
• Jardin de la biodiversité
• Knautie des champs
• Lichen
• Mammifère
• Nomenclature binominale
• Oiseau
• Phylogénie
• Quercus (Chêne)
• Rosaceae
• Sélection naturelle
• Tortue de Floride
• Ulmus (Orme)
• Virus
• Xérophyte
• ZNIEFF

RÉFÉRENCES
ÉCOLE DU JARDIN PLANÉTAIRE, UNIVERSITÉ POPULAIRE DES LACS DE L’ESSONNE, La biodiversité en milieu urbain. Abécédaire des Lacs de l’Essonne, Tome 1, Éditions Bruno Leprince, 64 p. Préface de Gabriel AMARD, Président de la Communauté d’agglomération Les lacs de l’Essonne, ISBN 978-2-36488-020-7
LES LACS DE L’ESSONNE, Vademecum de la biodiversité, 100 p. Préface de Gabriel AMARD, Président de la Communauté d’agglomération Les lacs de l’Essonne.

Mention du présent article : http//www.savigny-avenir.info/ISSN 2261-1819
BNF. Dépôt légal du numérique, 2013

UN MEDIA NUMÉRIQUE

Le site Internet www.savigny-avenir.info est devenu aujourd’hui un media numérique. Il s’est vu attribuer en juillet 2012 un numéro ISSN (International Standard Serial Number). Les articles du site font l’objet d’un dépôt légal à la Bibliothèque Nationale de France (Dépôt légal du numérique) et ses archives sont consultables par les chercheurs dans les salles de lecture de la BNF (ISSN 2261-1819).

Sa ligne éditoriale demeure fidèle au projet formulé en 2009 : « Les pratiques des pouvoirs en place répondent-elles à l’idéal démocratique des territoires ? » Il remplace la publication de « La Lettre de Bernard MÉRIGOT » imprimée sur papier jaune, dont l’édition était devenue trop lourde en temps et en coût.

L’année 2012 a confirmé la vitalité du site. Créé en 2009, il totalise, au 31 décembre 2012, environ 600 articles. Au cours de l’année 2012, plus de 200 articles ont été mis en ligne. Le nombre de visiteurs et le nombre de pages lues sont en augmentation régulière (+ 18%). Les pages portant sur la recherche-action sur Savigny-sur-Orge et sur la communauté d’agglomération des Portes de l’Essonne sont très suivies. Les pages générales portant sur la science politique, sur les idées utiles à la démocraties locale et aux projets des territoires… attirent un nombre croissant de lecteurs du monde entier. (17% de visiteurs sont de langue anglo-américaine).

Toutes les semaines : « La Lettre du Lundi de Mieux Aborder L’Avenir ». Depuis le 20 août 2012, tous les lundis, aux premières heures du matin, une lettre est mise en ligne sur www.savigny-avenir.info. Elle constitue un rendez-vous régulier qui s’ajoute aux autres articles publiés en fonction de l’actualité. Au 31 décembre 2012, 20 lettres du lundi ont été publiées.

Tous les derniers jours du mois : « Articles mis en ligne sur www. savigny-avenir.info » et « Sur l’agenda de Bernard Mérigot »

La Lettre du lundi, 31 décembre 2012

Mention du présent article : http//www.savigny-avenir.info/ISSN 2261-1819
BNF. Dépôt légal du numérique, 2012