LA LETTRE DU LUNDI DE MIEUX ABORDER L’AVENIR
DÉCODAGE
CONTEXTE. La classe politique pense majoritairement que l’organisation périodique d’élections suffit à garantir – dans le temps – l’existence externe d’un régime démocratique. Or, « une démocratie ne se perpétue pas automatiquement », nous dit John DEWEY. Tout dépend des pratiques internes du pouvoir, et donc à la façon dont sont combattus « les ennemis de la démocratie ».
ENJEUX. Quels critères permettent de reconnaître les agissements qui trahissent la vie démocratique ?
LE MODE DE VIE DÉMOCRATIQUE
« L’intolérance, les insultes, les mauvais traitements pour des divergences d’opinion en matière de religion, de politique (…), sont des trahisons du mode de vie démocratique. En effet, tout obstacle à une communication libre et complète dresse des barrières qui séparent les individus en cercles et en cliques, en sectes et en factions antagonistes, et mine par le fait même le mode de vie démocratique.
Les lois garantissant les libertés civiles telles la liberté de conscience, la liberté d’expression ou la liberté de réunion ne sont guère utiles si, dans la vie courante, la liberté de communiquer, la circulation des idées, des faits, des expériences sont étouffées par le soupçon, l’injure, la peur et la haine.
Ces choses détruisent la condition essentielle du mode de vie démocratique avec encore plus de sûreté que la coercition pure, qui – l’exemple de l’état totalitaire en témoigne – agit seulement lorsqu’elle parvient à nourrir la haine, la méfiance et l’intolérance dans l’esprit des individus. » (1)
L’énumération faite par John DEWEY est impressionnante.
- intolérance,
- insulte,
- mauvais traitement,
- obstacle à une communication libre et complète,
- barrière qui sépare les individus (cercles, cliques), sectes, factions antagonistes,
- atteinte à la liberté de conscience,
- atteinte à la liberté d’expression,
- atteinte à la liberté de réunion,
- soupçon,
- injure,
- peur,
- haine,
- méfiance.
RÉFÉRENCES
1. DEWEY John, « La démocratie créatrice. La tâche qui nous attend », Horizons philosophiques, vol. 5, n° 2,1997. Traduction de Sylvie Chaput.
DEWEY John, « La démocratie créatrice », Revue du MAUSS 2/2006 (no 28), p. 251-256.
http://www.cairn.info/revue-du-mauss.
2. DEWEY John, « Creative Democracy. The Task before Us » in Later Works (1925-1953) (vol. 14), édités par Jo Ann Boydston et alii, Southern Illinois University Press, Carbondale (1e édition 1977, broché, 1983). Conférence préparée par John Dewey à l’occasion d’un congrès organisé en l’honneur de ses 80 ans en 1939.
On lira ci-dessous le texte original de John DEWEY correspondant au passage cité.
« Intolerance, abuse, calling of names because of differences of opinion about religion or politics or business, as well as because of differences of race, color, wealth or degree of culture are treason to the democratic way of life. For everything which bars freedom and fullness of communication sets up barriers that divide human beings into sets and cliques, into antagonistic sects and factions, and thereby undermines the democratic way of life. Merely legal guarantees of the civil liberties of free belief, free expression, free assembly are of little avail if in daily life freedom of communication, the give and take of ideas, facts, experiences, is choked by mutual suspicion, by abuse, by fear and hatred. These things destroy the essential condition of the democratic way of living even more effectually than open coercion which- as the example of totalitarian states proves-is effective only when it succeeds in breeding hate, suspicion, intolerance in the minds of individual human beings. »
La Lettre du lundi de Mieux Aborder L’Avenir, 31 mars 2013
Mention du présent article : http//www.savigny-avenir.info/ISSN 2261-1819
BNF. Dépôt légal du numérique, 2013