SAVIGNY-EGALITÉ A DEMANDÉ LE VOTE À SCRUTIN SECRET ?
Ce matin s’est tenue, au Tribunal administratif de Versailles, l’audience afin d’examiner la requête en référé-suspension de la délibération relative à l’attribution du marché de la restauration collective présentée le 13 décembre 2010, 11 élus ayant déposé ce recours. De retour à Savigny-sur-Orge vers 13h, croisant Jean ESTIVILL (conseiller municipal, Savigny-Egalité), celui-ci m’a interpellé en m’indiquant que les informations fournies sur le site « Savigny-avenir » étaient incorrectes. Son groupe a également demandé le vote à scrutin secret, ce qui est passé inaperçu aux yeux des élus opposés à un vote public et à ceux de l’auditoire.
AUCUNE INTERVENTION DE SAVIGNY-ÉGALITÉ DANS LES ÉCHANGES HOULEUX SUR LE SCRUTIN SECRET
Certes, au cours du débat, Jean ESTIVILL a affirmé que la préférence de Savigny-Egalité allait à la régie municipale au lieu de l’attribution à un prestataire privé. Certes, lui et Lucienne GEORGES ont voté contre la délibération lors du vote à scrutin public. Mais, personne ne les a entendu lors du débat assez vif qui eut lieu afin d’obtenir le vote à scrutin secret précédent le vote de la délibération par appel nominal. Ils sont restés bien discrets et silencieux lorsque madame le maire a réclamé la motivation des élus désireux de voter au scrutin secret. Pas une intervention de leur part dans le débat houleux sur l’application de l’article 17 du Règlement intérieur ! Pas un mot pour dire haut et fort qu’ils souhaitaient le vote à scrutin secret ! Quant au recours au tribunal pour faire valoir cette application du Règlement intérieur, leur groupe n’en a fait aucun ! Et, il ne s’est pas joint à l’opposition UMP, DLR, PS, Modem, Verts, Non inscrits pour déposer lui aussi des requêtes au fond et en référé-suspension !
Il n’y eut aucun appel nominal pour distinguer les élus désireux de voter au scrutin secret et les élus favorables au vote à scrutin public. Il aurait donc été souhaitable que les deux élus de Savigny-Egalité interviennent dans le débat pour faire valoir leur position. A l’avenir, nous espérons les entendre plus clairement lorsque l’occasion se présentera.
DANS L’ATTENTE DU PROCÈS-VERBAL…
Le procès-verbal complet de la séance du 13 décembre 2010 et le « Registre des délibérations » faisant seul foi n’ayant pas encore été communiqués à ce jour aux conseillers municipaux, le groupe Savigny-Egalité sera bien évidemment comptabilisé dans le décompte des élus ayant demandé le vote à scrutin secret lorsque ces documents seront rendus publics.